谈律师如何
“巧妙设计诉讼方案,节约诉讼成本,追求效益最大化”
案件实录:
杨某乘坐**市公交公司23路车时,公交车与一运煤的卡车发生交通事故。造成杨某十级伤残,医疗费、误工费、护理费、交通费等方面的损失。
代理律师在分析案件后,认为该案属于侵权和违约责任竞合的一个案件。同时该案是一级交通事故,造成两死四伤的结果。如果按交通事故起诉,诉讼比较复杂:1)应当成为被告的有双方车主和驾驶员、交强险保险公司、责任险保险公司等5、6位被告。2)肇事卡车的车主为民族同志,在如此大的交通事故面前,没有实际偿付能力。将会导致判决成为一纸空文。
综合考虑上述因素后,通过与当事人的谈话,律师最后决定以道路客运合同纠纷案由起诉,只起诉喀什市客运公司。这样法律关系明确,被告单一、案件简单。该案被法院受理后,开庭时被告客运公司提出了要求追加其他被告共同承担责任的请求,但是被法院驳回,因为原告是按合同纠纷起诉的,合同具有相对性。保险公司和肇事另一方不是合同关系的相对人,客运公司无奈,只有承担全部责任,后经过调解原告获得满意赔偿,并且客运公司进行了及时履行。开庭后一个星期原告拿到了赔偿款,结案迅速。
该案诉讼方式的选择充分体现了律师的睿智,能够结合实际情况、运用法律,有效地实现当事人的利益,快速保护当事人权利。
2010年6月10日,作者鞠德兴